别人打我进行正当防卫会怎样认定

（一）当面临可能的正当防卫情况时，首先要冷静判断是否存在不法侵害，像遇到他人无故动手打人等行为，才可考虑正当防卫。
（二）确定不法侵害正在进行，比如对方正在实施攻击动作，不能在对方攻击结束后再进行所谓的“反击”。
（三）实施防卫行为时，确保自己的目的是保护自身安全，而非出于报复心理。
（四）防卫行为要针对实施不法侵害的人，不能对无关人员进行攻击。
（五）把握好防卫的限度，不要做出明显超过必要限度且造成重大损害的行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫是为保护自身人身安全，对正在进行的不法侵害予以制止的行为。

2.认定需考虑：起因要有不法侵害，如被人殴打；时间上侵害须正在进行；主观上是为保护自己；对象要针对侵害人；限度不能明显过度。

3.构成正当防卫不用担责，防卫过当致重大损害要担责，但可减轻或免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫需满足起因、时间、主观、对象和限度条件，构成则无需担刑责，防卫过当要担责但应减轻或免除处罚。
法律解析：
认定正当防卫有着严格的条件要求。起因条件要求有不法侵害发生，比如他人的违法攻击行为；时间上必须是不法侵害正在进行时实施反击；主观上需有防卫意图而非报复心理；对象要针对不法侵害人本人；限度上不能明显超过必要限度造成重大损害。当这些条件都满足时，就构成正当防卫，无需承担刑事责任。但如果防卫行为超出了必要限度且造成重大损害，就属于防卫过当，需承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。生活中，正当防卫的界定情况复杂多样，如果遇到相关法律问题，难以判断自己的行为是否构成正当防卫，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
正当防卫是为保护本人人身免受正在进行的不法侵害而实施的制止行为。构成正当防卫需同时满足起因、时间、主观、对象和限度五个条件。起因条件是存在不法侵害，如他人的违法攻击行为；时间条件要求不法侵害正在进行；主观条件强调防卫人具有防卫意图而非报复；对象条件规定防卫行为必须针对不法侵害人本人；限度条件是防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

若构成正当防卫，无需承担刑事责任。但防卫过当，即防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，需负刑事责任，不过应减轻或免除处罚。

为正确运用正当防卫，建议如下：
1.保持冷静，准确判断不法侵害是否正在发生。
2.控制防卫行为的强度，避免过度反应。
3.及时收集和保管相关证据，以证明自身行为的正当性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫的认定有多个关键条件。起因条件要求存在不法侵害，比如违法的攻击行为，这是启动正当防卫的前提。
（2）时间条件强调不法侵害正在进行，若在侵害结束后反击，就不符合正当防卫的时间要求。
（3）主观条件表明防卫人要有保护自己的意图，而不是出于报复心理去实施行为。
（4）对象条件规定防卫行为只能针对不法侵害人本人，不能针对无关第三人。
（5）限度条件指出防卫不能明显超过必要限度造成重大损害，否则可能构成防卫过当。构成正当防卫无需担责，防卫过当则要负刑责，但会减轻或免除处罚。

提醒：正当防卫认定复杂，不同情况判断不同，建议遇到类似问题咨询专业分析。